A kétely nélküli világnál rettenetesebbet képzelni sem lehet. Aki veszi magának a bátorságot, és bemerészkedik önálló, nem bármely nyáj szellemében alkotott véleményével az övéi közé valamely közösségi oldalon, hát azt úgy kiveti magából az akol melege, hogy rögtön rájön arra, miről is beszélek. Józan érvekkel érzelmi kötődéseket felülírni szinte lehetetlen. De mitől vált mára a magyar értelmiség önmagát liberálisnak és toleránsnak mondó része oly engesztelhetetlenül ellenségessé azokkal szemben, akik mást gondolnak, mint ők, s leginkább azokkal, akiknek pártpreferenciái a FIDESZ felé mutatnak, ne adj’ Isten, bevallottan kormánypártiak? „Vajon tényleg hitvány, buta, irracionális az a sok jobboldali értelmiségi, akiknek csak most (vagy most sem) változott meg az Orbán-rezsimről a véleményük?” – teszi fel a kérdést Váradi Balázs, a Budapest Intézet vezető kutatója. Teszi ezt annak kapcsán, hogy milyen ellenséges reakciókat váltott ki azon a vezető kutatók véleménye, akik a CEU kapcsán fejezték ki csalódotságukat a FIDESZ politikájával kapcsolatban.
Lehet-e racionális érvek mentén kormánypárti ma valaki Magyarországon? Hogyan értsük meg a másik érveinek racionalitását, bár azok ellenkeznek a mi értékrendünkkel és véleményünkkel? Hogyan vessünk véget a verbális barrikádok építésének, és teremtsünk élhető közeget magunk köré?
Erről beszélgetett Görög Mása a 117 perc 2017. július 13-i adásában Váradi Balázzsal.
